笔记本续航虚标问题，是厂商的普遍套路吗？我新买的笔记本，官方宣称续航长达 10 小时，但实际使用下来，轻度办公也就 5-6 小时，这让我挺困扰的。大家都遇到过这种情况吗？这到底是什么原因造成的？
其实怎么说，有良心的厂商会宣传自己的笔记本电脑续航能达到10个小时，绝对是有一行小字的，但有一些厂商可能就没有解释！
但也有一些厂商其实是用最极限的跑法给了答案，实际正常体验肯定做不到！厂商宣传的十小时，那是在实验室里把屏幕亮度调到最低、只跑最简单程序测出来的“理想值”。咱们实际用起来，开个网页、亮个屏幕，五六个小时其实就算及格了。所以这真不是你电脑有问题，纯粹是厂商的“买家秀”和“卖家秀”的区别。
电脑厂商推出续航其实是实验室的产物，他们温度适合，他们会把屏幕亮度调到 150 尼特以下、关闭蓝牙和 WiFi，后台只运行本地视频播放，但我们日常用的时候，屏幕基本都开到 300 尼特以上，还会挂微信、连 WiFi 刷网页，这些都会增加功耗”。
尤其是使用环境（温度）影响最大，现在的笔记本有温控保护，一旦核心温度过高，处理器就会自动降频来减少发热，这会额外增加功耗、缩短续航。你可以补充一句 “尤其是夏天室内没开空调时，电脑为了降温会消耗更多电量，续航打折扣也会更明显”。
那该怎么办？然后再给个简单的判断方法，比如 “买之前可以搜一下‘XX 型号 实际续航’，看看其他用户的办公实测数据，会比厂商给的数字更有参考性”。
我们尽量以官方数据为基准的数据来降低一些心理预期，这样可能会让你使用更舒服一点。当然也建议厂商在宣传的时候一定要结合场景和使用环境等因素，除了标注实验室的基准数据，也能增加不同温度、不同亮度下的参考续航，比如像苹果在官网标注视频播放、流媒体播放、网页浏览这三类典型场景的续航一样，比如厂商可以把 “满电重度使用 8 小时” 拆解成 “35℃户外刷 4 小时短视频 + 室内 2 小时导航 + 1 小时视频通话 + 1 小时后台待机” 这种大家日常能感知到的场景组合，而不是只给一个孤立的实验室数字。
其实厂商的“10小时续航”就像手机的“理论待机时间”——听着美好，用着打折。你要是把屏幕调暗、啥都不开，确实能撑很久，但咱们谁会这么用呢？
真要判断续航，不如搜搜同型号用户的办公实测，比如“XX本 实际续航”，看看大家开着WiFi、刷网页时的真实体验。夏天没空调时，电脑为了降温会更费电，续航再打个七折也正常。下次买本别光看数字，多翻点真实反馈，心里就有数了。
98策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
