天津配资大本营世界不需要新的《广场协议》：中欧分歧的解药不是汇率施压

（来源：）

【德国总理默茨近日在欧盟峰会后炒作人民币汇率问题，声称人民币“被低估了30%”，呼吁欧盟采取强硬的对华立场，甚至鼓吹效仿41年前美国为解决贸易逆差问题施压日本签下的《广场协议》。6月22日，欧洲央行行长拉加德回应默茨言论时，引用国际货币基金组织的研究称人民币被“低估了15%至16%”，并表示关于货币估值的任何讨论都需要将中国纳入其中。】

山西财经大学副教授李凯在接受卫星通讯社采访时表示，人民币汇率虽存在一定低估特征，但绝非可以用简单数字进行定义。若照搬《广场协议》强行升值，将会对中国经济造成严重冲击，中国不会接受任何单边强加的不合理要求。

李凯指出，汇率是一个高度综合性的宏观经济指标，一国货币的汇率定价会受到多重因素的影响。

他说：“既包括国际收支平衡状况、市场利率水平、货币的全球地位等核心经济变量，比如美元、欧元这类全球主流储备货币，普遍存在一定程度的估值偏强趋势，同时也包括地缘政治等外部非经济因素。因此，汇率定价是一个复杂议题，绝非用‘低估多少’‘高估多少’这类简单化的表述就可以轻易定义。”

李凯认为，针对人民币汇率是否存在低估的讨论，相关研判结果显示人民币确实具备一定的低估特征。

“当前中欧贸易下，中国长期维持顺差状态，欧盟则处于逆差状态。与此同时，我国对美元等全球多数主流货币对应的经济体，双边贸易同样长期呈现顺差态势。”他解释道。

41年前，美国为扭转对日贸易逆差，迫使日本签署《广场协议》，导致日元大幅升值，最终造成日本经济泡沫破裂，陷入长期停滞，即所谓“失落三十年”。然而该协议并未就此扭转美国贸易失衡问题。

因此，当谈及默茨鼓吹效仿1985年《广场协议》的主张时，李凯明确指出，如果贸然照搬《广场协议》的调整方案，将对人民币汇率乃至中国宏观经济运行造成极为严重的冲击。

他对卫星通讯社说：“现在欧洲试图将汇率问题作为新的抓手，中国作为主权独立国家，显然不会接受任何单边强加的不合理要求。”

李凯表示，当前中欧经贸领域的矛盾主要集中在贸易失衡问题上，即使欧洲在部分产业的对华关税政策已经落地，但依然没有改变逆差较大的局面。

然而，中欧贸易不应被逆差数字绑架，中欧贸易本质上是互利共赢。据报道， 2025年中德贸易额超2500亿欧元，约5200家德国企业在中国经营，中国仍是德国汽车、机械工程和电气行业的重要市场；中国德国商会最新调查中，61%的受访企业计划在未来两年内增加在华投资。欧洲从中国进口大量质优价宜的商品，降低了消费者成本，稳定了企业供应链，也支撑了欧洲绿色转型和数字化升级。

与此同时，针对中欧贸易中存在的分歧，李凯强调，所有分歧的最优解决方式，始终是双方坐下来通过平等协商找到共赢方案：

“关于该问题的解决方式，我们始终主张依托长期市场化调节，循序渐进地推动问题逐步解决。若欧盟方面确实有意愿妥善处理双边经贸分歧，可以通过平等协商的路径，与中方开展建设性沟通。”

中方曾多次就汇率问题明确表态。中国人民银行行长潘功胜在3月中国发展高层论坛上表示，中国没有必要，也无意通过汇率贬值获取贸易竞争优势，人民银行坚持市场在汇率形成中的决定性作用，保持汇率弹性，同时加强预期引导，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。中国外交部此前多次重申，作为负责任大国，中国不会搞竞争性的货币贬值，不会将人民币汇率作为工具来应对贸易争端。